Christin Höhn: Herr Mattern war in meinem Fall nicht nur unmanierlich und unangebracht frech zum Richter, sondern im Anschluss auch zu mir als Mandantin selbst.
Über Monate rief ich in dieser Kanzlei an um Auskunft zu einer Kostenaufstellung zu bekommen, im Sekretariat konnte man mir dazu nichts sagen, immer wieder erbat ich einen Rückruf von Herrn Mattern, nach Monate langem erbeten des Rückruf, dann ein Telefonat mit ihm in dem er behauptet ich habe mich ja telefonisch melden sollen, als ich ihm sagte wie oft ich angerufen habe und wie oft ich mit dem Sekretariat sprach, keine Auskunft bekam und Rückruf erbat, fällt mir Herr Mattern nur unangebracht ins Wort. Zu meinem Hinweis oder Kritik, dass man in seiner Kanzlei keine Auskunft bekommt, ebenso keinen Rückruf und auch auf dem Anrufbeantworter (der in meinem fall zu 90% dran ging) keine Nachricht hinterlassen kann und nur um keine Auskunft zu bekommen schon über Wochen versuchen muss, antwortete er: 'der Anrufbeantworter ist genau deswegen so geschaltet, dass Menschen wie ich nichts Freches darauf sprechen können' und legte mir den Hörer auf.
Ich bin Fassungslos wie ein erwachsener Mensch im vorangeschrittenen Alter sich so frech und impertinent verhalten kann!
Zudem erwähne ich, das er Kosten von 612€ aufstellt, obwohl er kein einziges Schreiben aufsetzte, und mich lediglich zu einem Termin begleitete und mir erst dort vor Ort bei Gericht dann noch sagte es handle sich nur um ein Schlichtungsverfahren (Sorgerechtssache) und nicht mal um eine reguläre Verhandlung und er das theoretisch nicht hätte mit müssen. Der Termin dauerte nur ca. 15min und Herr Matterns Verhalten war mir einfach nur peinlich. Weitere Leistungen nahm ich von ihm also nicht in Anspruch.
Rechtsanwalt Peter Schmidt, Fachanwalt für Arbeitsrecht
Im Doppelbrett 51, 67112 Mutterstadt, Deutschland
06234 305105